چتروم ها دوست هستند یا دشمن؟
.
اطلاعات کاربری
درباره ما
دوستان
خبرنامه
آخرین مطالب
خبرهای پزشکی و سلامت ایران
پایگاه اطلاع رسانی خبری
سایت تفریحی و سرگرمی پیچک
سایت خبری و تفریحی و آموزش : پردیس سلامت
آخرين اخبار ايران و جهان
اطلاعات عمومی و اخبار : روبات سورنا
سایت تفریحی و سرگرمی
جدید ترین اخبار و مطالب حقوقی
سایت سرگرمی و تفریحی گیگر
بزرگترین مرجع دانلود فارسی زبانان
دانلود فیلم - دانلود آهنگ جدید
آخرین اخبار ایران و جهان : پرتال خبر
سایت تخصصی اطلاعات موبایل : اپ موبايل
جدیدترین و آخرین اخبار ورزشی
سرگرمی تفریحی
پرتال سرگرمی تفریحی جامع پارسی زبانان
اخبار جدید - اخبار ایران و جهان
جدیدترین اخبار دانلود | اونیکس فیلم
آپلود عکس رایگان
لینکستان
دیگر موارد
آمار وب سایت

اگر این گونه جوامعی هستند که امیدوارم با این پلتفرم تشویق شوند، آیا چتروم ها به توسعه آنها کمک می کند یا مانع آن می شود؟ فکر اولیه من این بود که بدون چت هیچ راه عملی برای هر شکلی از جامعه وجود ندارد که حول جریان‌های زنده انتخاب شده ظاهر شود، زیرا کانال دیگری برای ارتباط گروهی وجود ندارد. اگر اعضای یک گروه نوپا نتوانند ارتباط برقرار کنند به این معنی است که آنها احتمالاً مصرف کنندگان منفعل رسانه ها هستند تا مشارکت کنندگان فعال.

این درک باعث شد که جایگزین‌هایی برای چت در نظر بگیرم، برای مثال استفاده از توییتر به عنوان یک کلاینت چت پروکسی. این همان استراتژی بود که Meerkat برای اولین بار از آن استفاده کرد. اما من فکر می‌کنم فاش‌کننده است که Meerkat اکنون به کاربران اجازه می‌دهد از ارسال پیام‌های چت به توییتر خودداری کنند و فقط در داخل برنامه ارتباط برقرار کنند. من گمان می‌کنم که تیم Meerkat متوجه شده‌اند که مردم به سادگی می‌خواهند در یک اتاق گفتگو که به یک ویدیوی زنده متصل است، چیزهای مختلفی بگویند، اغلب چیزهایی که در فید توییتر خود نمی‌خواهند. مشکل زمینه هم هست. اگر کسی از پخش کننده سؤالی بپرسد، معمولاً برای کسانی که ویدیو را تماشا می کنند منطقی است. معمولاً سؤالی که در فید توییتر شخص بدون زمینه ویدیو ظاهر می شود منطقی نیست.

همچنین ممکن است افراد فکر کنند هویت آنلاین آنها سیلو است یا حداقل بخواهند که چنین باشد. برخی از افراد ممکن است نخواهند ویدیوهایی که تماشا می‌کنند به هویت توییترشان متصل شود، اما همچنان می‌خواهند در چت درباره آن ویدیوها شرکت کنند. ملاحظات دیگر این است که در حالی که DeepStream شامل یکپارچه سازی توییتر می شود، و هشتگ ها می توانند در اطراف برخی از جریان های مدیریت شده ظاهر شوند، مردم در مقایسه با توییتر بیشتر در چت ارتباط برقرار می کنند، طبق برخی تخمین ها 200-1600٪ پیام های بیشتری در ساعت ارسال می کنند (Harry 2012, 144). . بعلاوه، اگر قرار باشد با یک غریبه رابطه جدیدی برقرار کند، و به طور بالقوه آن رابطه را از طریق بحث در مورد تجربه مشترک ایجاد کند، انجام کل فرآیند ایجاد رابطه از طریق چیزی به عنوان عمومی و قابل جستجو مانند توییتر ممکن است راحت تر از غیر جستجو باشد. اتاق های چت نمایه شده و کمتر عمومی. همه این مسائل من را به این نتیجه رساند که نوع ارتباطی که در توییتر اتفاق می افتد با نوع ارتباط در اتاق چت متفاوت است و ایجاد روابط از طریق تماشای مشترک ممکن است در توییتر دشوارتر باشد.

http://www.tehran21chat.ir/





:: بازدید از این مطلب : 257
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
ن : امین پارسیان
ت : پنج شنبه 27 آذر 1400
.
مطالب مرتبط با این پست
می توانید دیدگاه خود را بنویسید


نام
آدرس ایمیل
وب سایت/بلاگ
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

آپلود عکس دلخواه:








نویسندگان
آرشیو مطالب
مطالب تصادفی
مطالب پربازدید
چت باکس
تبادل لینک هوشمند
پشتیبانی